Comment confronter les pécheurs ?

MDAE • 17 février 2025

Quand David pécha avec Bathsheba, il brisa tous les Dix Commandements. Il convoita la femme de son voisin, mentit, la vola, commit l'adultère, assassina son mari, déshonora ses parents, et ainsi rompit les quatre commandements restants en déshonorant Dieu. Par conséquent, le Seigneur envoya Nathan le prophète pour le réprimander (2 Samuel 12: 1-14).

Il y a une grande leçon à retenir dans le déroulement de cette histoire. Nathan donna à David (le berger d'Israël) une parabole à propos de quelque chose que David pouvait comprendre: les moutons. Il commenca par le domaine naturel, plutôt que d'exposer immédiatement le péché du roi. Il raconta une histoire à propos d'un homme riche qui, au lieu de prendre un mouton de son propre troupeau, tua l'agneau domestique d'un pauvre homme pour nourrir un étranger.

En écoutant ce récit, David fut indigné, et, assis sur son grand trône de religiosité, Il révéla sa connaissance de la loi en déclarant que le coupable devait restituer quatre fois et devait mourir pour son crime.

C'est seulement alors que Nathan exposa le péché du roi en disant: "Tu es cet homme ... Pourquoi as-tu méprisé le commandement du Seigneur, pour faire le mal à ses yeux ?" Quand David cria : "J'ai péché contre le Seigneur", le prophète lui donna alors la grâce et dit: "L'Éternel a éloigné ton péché, tu ne mourras pas".

Imaginez si Nathan, par peur d'être rejeté, avait changé un peu les choses, et avait déclaré à David: "Dieu t'aime et a un plan merveilleux pour ta vie. Cependant, il y a quelque chose qui t'empêche de profiter de ce merveilleux plan : «le péché».

Imaginez s'il avait caché la nature personnelle du péché de David avec une référence générale à tous les hommes qui ont péché et échoué à glorifier Dieu.

Plutôt que d'admettre sa terrible transgression, la réaction de David aurait pu être : "De quel péché parles-tu ?". Pensez-y, pourquoi aurait-il pleuré, "j'ai péché contre le Seigneur" à l'écoute de cette parole ? Au lieu de cela, il aurait pu, dans un désir sincère d'expérimenter ce «plan merveilleux», reconnaitre avoir péché comme tous les hommes, et qu'il était à l'écart de la gloire de Dieu.


Si Nathan n'avait pas fait trembler David sous la colère de la Loi, le prophète aurait supprimé le moyen même qui produit la saine douleur si nécessaire au repentir de David. C'est «la tristesse divinne» qui produit la repentance (2 Corinthiens 7:10). C'était le poids de la culpabilité de David qui le poussa à crier: «J'ai péché contre le Seigneur».


La loi le fit réfléchir et il devint lourdement chargé. Elle provoqua en lui une faim et soif de droiture. Elle l'éclaira quant à la nature extrémement sérieuse du péché en ce qui concerne Dieu.


Un gros plan d'une plante avec un champ en arrière-plan
par MDAE 17 février 2025
Folie" est un mot archaïque. "Stupide" est l'équivalant moderne, mais il faut faire très attention sur son utilisation dans la société extrêmement sensible d'aujourd'hui. De nos jours, nous n'appelons pas les gens stupides parce que nous n'avons aucune tolérance pour l'intolérance. Nous avons parcouru un long chemin depuis les jours de condescendance et de sectarisme. En fait, l'homme moderne a parcouru un long chemin depuis le début des temps, quand nous agissions comme des animaux les uns envers les autres. Aucun d'eux ne sait vraiment quand ce «temps» a commencé, ni même comment nous avons eu nos débuts, mais des efforts concertés sont déployés pour résoudre ce dilemme. Nous avons dépensé 1,5 milliard de dollars pour construire et mettre en orbite le télescope spatial Hubble, et dépensons 230 millions de dollars de plus chaque année pour l'y maintenir afin d'essayer de trouver nos origines. L'espace pourrait un jour fournir la réponse. Pendant ce temps, les recherches continuent pour trouver notre genèse ... nos humbles débuts humains. Nos ancêtres n'avaient pas ce dilemme. Ils savaient quand et d'où ils venaient. Ils croyaient simplement que Dieu les avait faits "au commencement", comme le début du Livre du commencement (Genèse) le déclare clairement. Les questions que nous nous posons aujourd'hui sont donc: Quand est-ce que nous n'avons plus cru le Livre du commencement, la Genèse ? Qui était le génie qui a décidé que nous ne pouvions plus croire en la Genèse, et pourquoi l'avons-nous cru? Ne plus croire le livre de la Genèse a laissé la société moderne avec encore plus de questions. Quel est le but de notre existence ? Où est le chenons manquant ? Qui est arrivé en premier, la poule ou l'œuf ? Encore une fois, nos ancêtres connaissaient les réponses. Ils croyaient que Dieu les avait fait pour Lui-même, qu'il n'y avait pas de chenon manquant parce que chaque animal avait été créé selon son propre genre, et que la poule avait été créé en premier, (l'oeuf doit être fécondé pour donner naissance) Mais l'humanité éclairée rejette la Genèse et n'a pas la moindre idée de qui a fait quoi et quand. Ils ne savent même pas d'où ils viennent, ce qu'ils font ici ou encore où ils iront aprés la mort. Ils savent qu'ils vont mourir, mais ils ne savent pas ce qui cause la mort, ce qui se passe après la mort, ou quoi faire à ce sujet. Ils ne savent même pas pourquoi un assassin assassine. Les experts ont pourtant étudié les profils de multitudes de meurtriers afin que nous puissions mieux comprendre pourquoi ils tuent. Avec plus de 600 000 meurtriers (aux États-Unis seulement depuis 1970) à étudier, les scientifiques auraient dû avoir un profil clair et commun. Mais pas du tout. C'est parce qu'ils se considèrent trop sage pour croire au Livre qui nous enseigne que le dénominateur commun est qu'ils ont une nature humaine et que la nature humaine est fondamentalement mauvaise. La Bible enseigne aussi que la sagesse de ce monde est une"folie" (grec moros: "bêtise") devant Dieu. Elle nous enseigne aussi que lorsque les hommes se déclarent sages, ils deviennent des imbéciles. Je l'ai souvent vu, quand les athées tentent de discréditer ceux qui croient en la Bible en citant des livres d'histoire qui ont été écrits au temps du Christ. Ils croient aveuglément les écrits historiques des hommes sans une seconde pensée. La Bible appelle celui qui nie un créateur, un imbécile (stupide). Seules les personnes à l'esprit borné diraient qu'une peinture n'a pas de peintre, qu'un bâtiment n'a pas de bâtisseur, et que cette création n'a pas de Créateur. Ces mêmes personnes ont souvent une foi aveugle dans la théorie de l'évolution. Ils croient en cette théorie comme si c'était un fait, et méprisent les gens qui croient en Dieu. Comme l'a dit Napoléon, ils croient n'importe quoi «tant que ce n'est pas dans la Bible». C'est parce que c'est un livre moral qui, de la Genèse à l'Apocalypse, nous accuse de péchés. Cependant, l'épitomé de la stupidité humaine est si évident dans le fait que Dieu offre la vie éternelle à qui le veut et personne ne semble s'en soucier. Il semble que notre stupidité ait commencé son processus d'évolution dans l'espèce au moment même où le péché est entré dans la race humaine. Mais son progrès est immédiatement arrêté à la nouvelle naissance au moment même où Dieu donne au pécheur son Saint-Esprit. C'est alors que nous recevons un "esprit saint" (2 Timothée 1: 7). Remercions Dieu pour sa grâce, car sans elle, nous sombrerions encore dans les sables mouvants de la folie de ce monde: "Car nous aussi, nous étions autrefois insensés, désobéissants, égarés, asservis à toute espèce de convoitises et de voluptés, vivant dans la méchanceté et dans l'envie, dignes d'être haïs, et nous haïssant les uns les autres. "(Tite 3: 3).